从网红“一个人莎比”被禁言，看极端仇外为何日益猖獗
这两天，自媒体圈子在热议一件“新鲜事”。被誉为新生代司马南的网红大V商子见的抖音账号被暂时禁言了。快手也暂时停止了其直播。说到商子见这个名字大家可能不熟悉。但他的抖音账号“一个人的莎士比亚”（以下简称一个人莎比），朋友们想必并不陌生。毕竟，人家可是妥妥的某音千万粉丝的当红大V。毕业于中央戏剧学院表演系的商子见虽然在演艺方面平平无奇，却在自媒体上走出一条“新路”。如今他被多个平台予以小惩。想必与其长期炒作“仇外情绪”，发表仇恨言论的行为有关。也有不少人认为，是他的两头通吃引起了众怒。话说，左右互搏这种功夫，也就只有老胡才能玩得滴水不漏！
牠们仰仗的不过就是以正能量的名义作恶没有代价！
苏州日本人母子遇袭发生后，在大师兄们的煽动下，大小U型锁将矛头对准救人英雄胡友平，污蔑她是“日本特务”。持刀行凶的歹徒反而被吹鼓手捧成“民族英雄”。这股浪潮激发了全社会每一位正义人士的反对。网易率先对煽动极端排外的内容出手干预。抖音发公告表示，部分帐号发布宣扬极端排外等错误言论，破坏了风清气正、平和友善的平台氛围，甚至宣扬极端情绪，为不法分子喝采，平台已关闭多个严重违规帐号。腾讯表示，有个别网民在网上煽动中日对立，挑动极端民族主义，分别处置800多条相关违规内容和约60个帐号，视程度采取包括禁言、封号等处置。百度、快手等多个社交平台也纷纷跟进。对此，不少网友纷纷拍手称快。但我觉得，现在就开始高兴还太早了点。
首先来说，对于“一个人莎比”之流的处罚太轻。短暂的禁言几近于罚酒三杯。相反，如果是我这样的自媒体人说了哪些“不够妥帖”的话，轻则全网消失，重则祸及家人。此前，中专卢大师也曾经因为宣扬恐怖主义而笑领了一个月的禁言。但除了收入短暂受到一点点影响以外，卢大师依然很开心的为门下信徒指点迷津。这其中自然少不了继续宣扬排外仇外赚流量。只不过，卢大师前脚刚刚说与（日本）这种“人类之耻”做邻居，只能感叹倒了八辈子霉；后脚马上就屁颠屁颠的跑去日本与女艺人比心合体拍照。结果一时大意了，竟然忘记了微博的位置显示，被网友抓到实锤。这可奇了怪了，不是说与日本做邻居是倒了八辈子霉，怎么俩月不到就自己上杆子找倒霉？如今对“一个人莎比”的薄惩能否起到治疗效果，大家可以自己判断。
不是诚心忏悔洗心革面，而是本着能活一天算一天的心态拼命收割造孽榨干最后一枚铜板。然后破蛹成蝇，飞奔曾经被牠骂得最狠的地方！而牠们的成功，无疑会刺激到前赴后继的仿效者。既然道德和廉耻都可以拿出来变现，那还有什么可犹豫的？！
主流媒体的评论文章表示，“我们也不会接受个别人炒作‘仇外情绪’、发表仇恨言论的行为。这些都是中国主流社会和我们中国人所不能接受的。”那么各大网络平台处置仇外排外的效果如何呢？仅从两位数的处理数量来看，很难说实际效果有多大。目前依然可以很轻易的刷到相类似的内容。从阅读量数百的最底层仇外者到靠贩卖仇恨创富的大中小V依然活跃。这说明平台的推送机制并没有作出任何针对性的改变。我突然想到了一个比较恰当的词：
保护性惩罚。
那么，为什么极端仇外会在网络上日益猖獗？根本原因之一就是这些靠贩卖仇日排外情绪的流量主已经和平台构成了一种“生态关系”。网络就是一个生态圈，有窜稀的就有张大嘴接着的。流量是一切的根本。网红为平台带来流量，平台为网红提供帮助和保护。以“一个人莎比”为例，其自称一个无法自控的正能量患者。截止2024年5月底，仅抖音平台视频作品一项，总获赞就超2.1亿次。这还仅仅是一人的成绩而已。面对这样的安全而又丰厚的流量还有带货的分润，真正无法自控的应该是抖音。据“一个人莎比”自表，其走红原因是当年“在疫情的压力下，与政府保持一致，让民间保持理解、保持克制、保持稳定，因而被大家认可，迅速走红。”看来一切都是有原因的。这世界上并没有无缘无故的爱！短暂的禁言与其说是惩戒，不如说是提供了某种程度的保护。
但是这种“生态关系”其实是非常畸形的。因为当一个方向上的声音逐渐消失，另外一个方向就会不可避免的走向极端。小恶不除最终会养蛊成患。以老胡为例。曾经的极端民族主义旗手级人物，如今也成为了“锄奸”名单的榜首。不要以为那些人只会满足于在网络上匿名放口炮。看看最近两年如雨后春笋般冒出的各种名头“锄奸队”吧。凡是上过小学的都应该理解“锄奸”这个词里的“奸”代表了哪些人。肯定不会是美国人、日本人，对么？U型锁再蠢，会去砸丰田考斯特么？当一个人被仇恨填满胸膛，极端情绪控制大脑，任何不能成为牠的人都是牠的敌人。心慈手软从来不会出现在牠们的字典里。而牠们仰仗的不过就是以正能量的名义作恶没有代价！
助长投机分子们嚣张的，还有大家无原则的宽容。日前在朋友圈发表了一下对于“一个人莎比”被禁言的看法。结果就有了下面的对话。这位朋友的观点应该代表了相当比例的人群。他核心观点是：（我）可以不同意对方的观点，但是捍卫对方说话的权利！并且说，这是对任何一方参与者都适用的规则。而我对于“一个人莎比”以及类似货色的批评涉嫌破坏了所谓的“公平的思想市场”。
人类确实需要一个公平的思想市场，同时我们也应该捍卫说话的权利。但有一个基本前提就是，这类思想和言论不能突破基本的道德底线，更不能站在基本人性的对立面。在这个世界上有两种法律。一种叫自然法，另一种叫“人定法”。两者的最终目标都是为了维护社会秩序和促进公正、平等。它们都试图提供一个规范行为的框架，以减少冲突和促进人类福祉。自然法直接基于道德规范，是不言而喻的常识。例如，一个人不可以随意辱骂和袭击别人。人定法则依赖于政治过程和社会契约，可能因文化、历史和地理条件而异。尽管自然法的权威是来自道德和理性的自然力量，不一定有于政府或其他外部权力保障其强制执行，但反而更加需要被尊重和遵守。因为自然法基于不变的道德和理性原则，所以是普世的，地位也高于人定法。
诸如“一个人莎比”这样的煽动中日对立，挑动极端民族主义，已经违反了自然法。在任何一个文明开化的群体中，都不应该把这种行为视作是可以接受和值得捍卫的。举个例子。今年5月，一名家住在东京葛饰区新小岩的 21 岁中国男性徐谦被捕。原因是他在 5月13 日通过 X平台（前推特）发文：“该用什么刀杀小孩比较好？”他虽然并没有真正采取极端恐怖主义行动。但发表类似这样的极端言论，本身就是一种反社会的行为。对于一个民族来说，绝非善事！
在当前世界，仇恨和极端主义是一系列国际问题的根源。俄乌战争如是，以哈战争亦如是。民粹主义正在成为最大的威胁。要想从根本上消除对立和极端主义绝非易事。但并非没有途径。首先就是要提供客观真实的历史；普及公民教育，增加关于多元文化、宽容和尊重差异的课程。媒体报道方面要客观公正，不传播仇恨言论和民族主义煽动。同时强调制定和执行反仇恨言论法律，对散布仇恨和挑动民族主义的行为进行法律制裁，而不是罚酒三杯。此外更为关键的是，要打破极端主义和仇外的煽动者与网络平台的生态关系。
知道天堂和地狱有什么区别吗？最大的区别在于，
天堂里有爱，而地狱的每一个角落每一条缝隙里都充满了仇恨和恐惧的味道！防水图：
